http://lmgb.ogspaces.it/viewtopic.php?f=136&t=17757&p=250102#p250102 ----------------------------------- gusok Mer 20 Feb, 2008 14:42 Re: FUFFY™, RUFFY™ E Affini... ----------------------------------- [quote user="Gecko" post="250043"]andiamo avanti con la discussione allora! Io affronterei il discorso missili/Lune.......per quanto mi riguarda il resto è OK[/quote] Uhm... DISCORSO MISSILI: Io mi affiderei alla filosofia di base del FUFFY™, ovvero quella del GUADAGNO. Smissilare tizio, indipendentemente dai vantaggi successivi, ha un COSTO per lo smissilatore o per l'alleanza smissilatrice. Secondo me, l'ideale sarebbe contare questo MALUS di spesa tenendone conto nei successivi guadagni su quell'utente... Esempio. Tizio viene smissilato con 40 missili. Tizio riceve un BONUS pari a 25.000 (costo di un missile) * 40 = 1.000.000 Gli attacchi successivi a Tizio sottrarranno il gain da questa quota. - 1° attacco: gain da 750.000 >>> "debito" ancora di 250.000 - 2° attacco: gain da 375.000 >>> colmato il debito e gain FUFFABILE di 125.000 - 3° attacco: gain netto. Se a fine guerra questa quota sarà ancora presente verrà accodata ai calcoli di guerra come se l'attacco fosse stato "alla pari". In sostanza alla fine dei giochi è che su tizio, GRAZIE AI MISSILI, si sia andati in guadagno NETTO. RIP in distruzione luna: La/le rip vengono distrutte? Le valutiamo come un normale scontro a suon di FUFFY™ con FUFFY™ negativo. Quindi FUFFY™ (o RUFFY™) = -1.000 * QRIP * PA / PD GUADAGNO NEGATIVO In caso di attacco in perdita (o ninjata) si considera sempre il GAIN da parte DELL'ATTACCANTE con la formula G * PA / PD, ovvero con rapporto PD/PA invertito. Questo perché più è grosso l'attaccante, meno è giustificabile un attacco in perdita. Ci sarebbe da discutere se anche qui porre il limite di 20 (o quel che è) per il rapporto... TAGLIE E BONUS ABILITA' QUi entriamo un po' in una sorta di campo minato e comunque dell'opinabile / opzionale anche perché usciamo dalla STRETTA filosofia del guadagno aggiungendo un po' di elementi tattici alla guerra. Nella guerra con gli StarRats avevo provato ad inserire un BONUS DETRITI con detriti superiori ai 27,7M... Questo perché tra le principali critiche al FUFFY™ c'era proprio il fatto che non premiasse la SPETTACOLARITA' degli attacchi. Inoltre in un discorso di "guerra", anche una basata sul guadagno, il "disfare" una corposa parte di una flotta avversaria da' importanza all'attacco... La cosa è stata variamente contestata, in parte in modo giustificato direi. L'iniziale RADDOPPIO della quota detriti era effettivamente eccessivo. Siamo passati ad un fattore "1,5" che è interessante: ai tempi avevo fatto un po' di conti e per avere un FUFFY™ positivo, l'attaccante doveva comunque distruggere più flotta al difensore di quanta ne perdesse. Insomma, tanti detriti, magari attacco "in perdita" dal punto di vista della raccolta di risorse, ma in gain dal punto di vista tattico. Uno dei problemi più contestati è quello della "soglia". Effettivamente in uno scontro tra forze impari una soglia più bassa, in presenza di crasher di qualità nell'ally più piccola potrebbe essere importante. Una soglia che potrebbe essere accettata universalmente è quella del 20%, ovvero dei 2M di detriti. E si parla sempre e comunque di DETRITI RACCOLTI... Analogamente si potrebbe porre un BONUS FARMATA, per esempio se un attacco produce una raccolta risorse superiore al Milione... non ci ho pensato in dettaglio, ma la butto comunque qui... Altri bonus pensati tempo addietro potrebbero essere delle sorte di TAGLIE su alcuni giocatori prestabiliti dalle ally in base a criteri quali il ranking, o l'autocelebrata imbattibilità... Taglie quantificabili come raddoppi del gain o roba simile... Ancora altre idee: premi per gli HOF di qualità. Per esempio: raddoppio del gain per aver beccato un FLIT SEIV™ luna-CD. Oppure un raddoppio del FUFFY™ negativo in caso di ninjata... Vi ho buttato lì un po' di idee nuove... Resta da valutare il "limite" di 20 per il dislivello tra giocatori... VIVA! VIVA! VIVA!!!!