Forum LMGB!

le statistiche dei morti, che fa l'ISTAT...non credo rilevi i dati solo di Milano e quell'altra città più bassa


481 morti e circa 30.000 feriti nella fascia di età di 25-29 anni..solo di Milano o quell'altra...equivale a una strage!

E cmq quelli forniti sono DATI CERTI

POLYTZO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le statistiche dei morti, che fa l'ISTAT...non credo rilevi i dati solo di Milano e quell'altra città più bassa


481 morti e circa 30.000 feriti nella fascia di età di 25-29 anni..solo di Milano o quell'altra...equivale a una strage!

E cmq quelli forniti sono DATI CERTI

Si si... anche Dio esiste di certo... Anche gli ufo esistono di certo... Anche I simpsons esistono a Sprinfield che esiste realmente negli Stati Uniti... no asp, st'ultimo esempio non è considerabile valido: esistono davvero in una città degli stati uniti chiamata Springfield.
continuando: anche le statue sanguinano di certo... anche le tasse sono poche... anche i politici non guadagnano abbastanza... anche i politici lavorano... anche il 99% delle donne compra roba che vorrebbe una sua amica perchè l'invidia dlla sua amica è la sua forza... anche gli asini volano (beh se li prende a calci rotanti chuck norris si ma non è considerabile volo proprio)... anche i kamikaze si fanno fare il certificato medico per non farsi saltare in aria... anche gli squali mangiano solo carne umana... anche la terra è piatta... anche Chuck Norris può morire...
E poi l'ultima chicca dal TG4: anche i polipi sono intelligenti se aprono un barattolo contenente cibo in 2 minuti...

Pol... MANNONNMIVENIREADDIREGIGANTESCHECAZZATE™... quei sondaggi sono affidabili come sono affidabili Bush e Bin Laden... uno ti distrugge il mondo bombardando e l'altro facendo cadere gli aerei appena ti giri... li fanno su 100 automobilisti di cui 50 sono morti e quindi non possono dire la loro quindi scrivono quel cazzo che vogliono; 25 sono ricoverati in ospedale e sono in coma profondo, 20 sono sordomuti e gli ultimi 5 che non hanno la patente... non so se rende l'idea...
Cmq ti ricordo che non conta un cazzo l'età puoi ubriacarti l'unica sera della tua vita e restarci secco in auto quella sera con la stessa percentuale di probabilità con cui ti puoi spaccare l'osso del collo cadendo dalle scale... ovviamente includo sia il fatto che TU ti ubriachi sia il fatto che uno che ti viene addosso si sia ubriacato per la prima volta nella sua vita...
Ai tempi c'erano incidenti meno mortali per svariati motivi:
1- le auto erano dei veri e proprii metal slug... vedi la 500 o auto precedenti: tutte in acciaio tranne i sedili. Pertanto anche a 150 all'ora una botta davanti significava un'ammaccatura sul paraurti + vetri e cervello dell'autista che schizzano in avanti per inerzia. In pratica: tu crepavi ma i familiari potevano rivendere l'auto e pagare con quella le spese del funerale. Mica come adesso che se metti sotto qualcuno ancora un po' e l'auto si taglia in due ed il pedone, che tra parentesi non si è mosso di un millimetro, dice "uuuuuhhhh!!! che arieeeeettaaaaaaaaaaaaaaa!!! chissà da dove arrivaaaaaa!!!"
2- La velocità massima raggiunta ai tempi era 70 all'ora. chi aveva un'auto che andava a 70 all'ora era un superfigo. Gli altri si arrangiavano con le loro auto da 40 all'ora IN DISCESA. 60 se spingevi la frizione (ovvero, con la frizione giù la forza di gravità faceva andare l'auto piu' in fretta di quanto il motore permettesse; per non parlare dei modelli più vecchi che richiedevano doppietta al cambio il che era probabilmente una cosa scassamaroni che tratteneva il guidatore medio dall'andare forte solo con l'idea "oh no! un'altra doppietta no!!!"

Detto questo: quando e se le auto voleranno avremo gli stessi problemi ma non a causa dell'età di chi guida ma dalla coglionaggine di questi. Fare statistiche non serve ad un'emerito CAZZO. E sistemi di protezione interni migliori di quelli attuali probabilmente pure causa fatto che "per quanto un programamtore/progettatore possa dannarsi per trovare soluzioni sempre più perfette l'universo sfornerà imbecilli sempre più perfetti in grado di rovinare il loro lavoro in meno di un battito di ciglia".

IceThorn ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[...] 2- La velocità massima raggiunta ai tempi era 70 all'ora. chi aveva un'auto che andava a 70 all'ora era un superfigo. Gli altri si arrangiavano con le loro auto da 40 all'ora IN DISCESA. 60 se spingevi la frizione (ovvero, con la frizione giù la forza di gravità faceva andare l'auto piu' in fretta di quanto il motore permettesse; per non parlare dei modelli più vecchi che richiedevano doppietta al cambio il che era probabilmente una cosa scassamaroni che tratteneva il guidatore medio dall'andare forte solo con l'idea "oh no! un'altra doppietta no!!!" [...]

Dimentichi l'ultimo modello...

Citazione:

Detto questo: quando e se le auto voleranno avremo gli stessi problemi ma non a causa dell'età di chi guida ma dalla coglionaggine di questi. Fare statistiche non serve ad un'emerito CAZZO. E sistemi di protezione interni migliori di quelli attuali probabilmente pure causa fatto che "per quanto un programamtore/progettatore possa dannarsi per trovare soluzioni sempre più perfette l'universo sfornerà imbecilli sempre più perfetti in grado di rovinare il loro lavoro in meno di un battito di ciglia".

Darwin. L'Evoluzione *_______* :jester:

albertoz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

IceThorn ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[...] 2- La velocità massima raggiunta ai tempi era 70 all'ora. chi aveva un'auto che andava a 70 all'ora era un superfigo. Gli altri si arrangiavano con le loro auto da 40 all'ora IN DISCESA. 60 se spingevi la frizione (ovvero, con la frizione giù la forza di gravità faceva andare l'auto piu' in fretta di quanto il motore permettesse; per non parlare dei modelli più vecchi che richiedevano doppietta al cambio il che era probabilmente una cosa scassamaroni che tratteneva il guidatore medio dall'andare forte solo con l'idea "oh no! un'altra doppietta no!!!" [...]

Dimentichi l'ultimo modello...

No, qulla era più pesante ed in discesa andava di più ma non credo proprio che sia mai esistita XD una cosa certa: il pesone se veniva messo sotto da quella non era nemmeno da rianimare... veniva spiattellato per 15 k sulla strada XD

albertoz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Detto questo: quando e se le auto voleranno avremo gli stessi problemi ma non a causa dell'età di chi guida ma dalla coglionaggine di questi. Fare statistiche non serve ad un'emerito CAZZO. E sistemi di protezione interni migliori di quelli attuali probabilmente pure causa fatto che "per quanto un programamtore/progettatore possa dannarsi per trovare soluzioni sempre più perfette l'universo sfornerà imbecilli sempre più perfetti in grado di rovinare il loro lavoro in meno di un battito di ciglia".

Darwin. L'Evoluzione *_______* :jester:

[/quote]

Esatto. La base delle (purtroppo) validissime leggi di Murphy.

quando imperarai la differenza tra sondaggio e statistica, ne riparleremo.

non ci credo



ahahahhaahahahahahahahaahhaahhah

Ma non vi sembra durato troppo questo topic SERIO???

AleBandit ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma non vi sembra durato troppo questo topic SERIO???

Deve andare a donne di malaffare™ entro la settima pagina. Così sta scritto.

AleBandit ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma non vi sembra durato troppo questo topic SERIO???

SERIO???

Perchè? quante cose serie ci hai trovato???

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quando imperarai la differenza tra sondaggio e statistica, ne riparleremo.

Dai sondaggi si può ricavare una statistica. Non il contrario.
Comunque stai evitando l'argomento caro il mio Mad Green Dog Tannen.
Non conta l'età a cui ci si spacca le corna su un muro. Conta quanto è cojone chi guida.

Rileggiti i tuoi post... sei tu che hai iniziato sostenendo che i più pericolosi sono gli anziani!!!


E comunque, le statistiche non si fanno solo basandosi su sondaggi...

A tutta questa serietà devo rispondere così


http://www.bastardidentro.it/node/view/24418

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

AleBandit ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma non vi sembra durato troppo questo topic SERIO???

SERIO???

Perchè? quante cose serie ci hai trovato???

ISTAT, sondaggi, morti, incidenti...tutti con un nesso logico...non va affatto bene

mmm.... se lo dici tu... di nessi logici io ne ho visti proprio pochi :hiding:

Veramente l'ho letto riga sì riga no (anche riga sì, 3 righe no), ma aveva l'aspetto di un topic serio

Occhio... siamo già a pagina sei °________°



Che fame!!!!

Mmm...la pagina 6 è una pagina impura...sbrighiamoci ad arrivare alla 7 che è molto meglio

AleBandit ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Veramente l'ho letto riga sì riga no (anche riga sì, 3 righe no), ma aveva l'aspetto di un topic serio

AH! Ecco! Così si... in effetti potrebbe avere un senso... ma letto tutto ti assicuro che è pura follia!

Non ho voglia di leggerlo...mi fido

fidarsi e bene nn fidarsi e meglio

tony ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fidarsi e bene nn fidarsi e meglio

E' quello che dico io sul "dare la precedenza"...