Forum LMGB!

Ma sta roba è vera?

http://www.huffingtonpost.it/2014/0...tm_hp_ref=italy


Perchè io tempo fa trovai un altro articolo (magari lo cerco di nuovo) che invece spiegava in maniera abbastanza convincente (e anche un filino scientifica) il perchè e il percome del 3%...


Dov'è la verità? :surpr1:

lancio del dado? :D

si l'avevo sentito

bè.. non c'è niente di scientifico nel 3%, è un numero non troppo basso.. non troppo alto, frutto di un accordo politico

come il 60% massimo di debito/pil


non per questo significa che sia sbagliato averlo messo... anzi, senza un ministero delle finanze europeo che controlla, l'unico modo per non far degenerare la spesa e creare danni a tutti, per colpa di qualcuno era questo. Come si è visto non è bastato, ora abbiamo il fiscal compact che mette il limite al 0 % :mricy: :mricy: :mricy:

La soluzione migliore naturalmente sarebbe l'unione politica, gli stati uniti d'europa... tutte le altre soluzioni sono surrogati meno funzionali, ma sempre meglio di nulla d'altra parte

anche io sono per l'Europa come Nazione :coppa: :nar:

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si l'avevo sentito

bè.. non c'è niente di scientifico nel 3%, è un numero non troppo basso.. non troppo alto, frutto di un accordo politico

come il 60% massimo di debito/pil


non per questo significa che sia sbagliato averlo messo... anzi, senza un ministero delle finanze europeo che controlla, l'unico modo per non far degenerare la spesa e creare danni a tutti, per colpa di qualcuno era questo. Come si è visto non è bastato, ora abbiamo il fiscal compact che mette il limite al 0 % :mricy: :mricy: :mricy:

La soluzione migliore naturalmente sarebbe l'unione politica, gli stati uniti d'europa... tutte le altre soluzioni sono surrogati meno funzionali, ma sempre meglio di nulla d'altra parte

O MIO DIO SONO NUOVAMENTE DACCORDO CON TE!!!!!

MATRIMONIO IN VISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ps. gli step erano 3

UNIONE MONETARIA, POLITICA E FINANZIARIA...

direi che ne abbiamo fatto uno solo....

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si l'avevo sentito

bè.. non c'è niente di scientifico nel 3%, è un numero non troppo basso.. non troppo alto, frutto di un accordo politico

come il 60% massimo di debito/pil


non per questo significa che sia sbagliato averlo messo... anzi, senza un ministero delle finanze europeo che controlla, l'unico modo per non far degenerare la spesa e creare danni a tutti, per colpa di qualcuno era questo. Come si è visto non è bastato, ora abbiamo il fiscal compact che mette il limite al 0 % :mricy: :mricy: :mricy:

La soluzione migliore naturalmente sarebbe l'unione politica, gli stati uniti d'europa... tutte le altre soluzioni sono surrogati meno funzionali, ma sempre meglio di nulla d'altra parte

O MIO DIO SONO NUOVAMENTE DACCORDO CON TE!!!!!

MATRIMONIO IN VISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ps. gli step erano 3

UNIONE MONETARIA, POLITICA E FINANZIARIA...

direi che ne abbiamo fatto uno solo....

ma guarda che sei d'accordo con me, con cose che dico da 777 anni

sono un liberista europeista...

prima ho detto meno spesa statale e meno tasse

ora ho detto più europa e meno nazionalismi

niente di nuovo nel POLE PENSIERO :smass: