sono complottista?
http://www.report.rai.it/dl/Report/...1aeb09c011.html
Oggetto: SHALE GAS
Oggetto: Re: SHALE GAS
io ti credo :sorry2:
Oggetto: Re: SHALE GAS
Facciamolo in trentino!
:coppa:
:coppa:
Oggetto: Re: SHALE GAS
ci scommettevo che l'avresti postato :roll:
ho già detto più volte, che per quanto mi riguarda report è diventata una trasmissione pessima, piena di ideologia e complottismo
quindi si, sei complottista te e anche la gabanelli
Gli USA hanno raggiunto l'indipendenza energetica, pagano poco la bolletta, aumentano la competitività delle loro imprese, fanno posti di lavoro, non sono corruttibili dal primo putin che passa
shale gas tutta la vita
PS
il trentino è esportatore netto di energia, ma ben venga anche lo shale
ho già detto più volte, che per quanto mi riguarda report è diventata una trasmissione pessima, piena di ideologia e complottismo
quindi si, sei complottista te e anche la gabanelli
Gli USA hanno raggiunto l'indipendenza energetica, pagano poco la bolletta, aumentano la competitività delle loro imprese, fanno posti di lavoro, non sono corruttibili dal primo putin che passa
shale gas tutta la vita
PS
il trentino è esportatore netto di energia, ma ben venga anche lo shale
Oggetto: Re: SHALE GAS
la domanda che ci dobbiamo porre, seria, complotti a parte è
A CHE COSTO??
sono disposto a distruggere un territorio, provocare disastri ecologici e atmosferici per SPRECARE poi energia in sistemi OBSOLETI???
il tuo punto di vista è condivisibile, discorso energetico, economico e di ''salute economica dello stato''
ma ci rendiamo di quanto realmente sia il costo effettivo di questo nostro ''BENESSERE''??
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
la domanda che ci dobbiamo porre, seria, complotti a parte è
A CHE COSTO??
sono disposto a distruggere un territorio, provocare disastri ecologici e atmosferici per SPRECARE poi energia in sistemi OBSOLETI???
il tuo punto di vista è condivisibile, discorso energetico, economico e di ''salute economica dello stato''
ma ci rendiamo di quanto realmente sia il costo effettivo di questo nostro ''BENESSERE''??
Oggetto: Re: SHALE GAS
secondo me il costo di non voler sfruttare questa tecnica è molto maggiore, basta vedere in che situazione ci troviamo noi in italia
tutti vogliono andare negli USA, tutti... perfino dal canada emigrano per andare negli USA, non si sta poi così male come i soliti antiamericani/complottisti/medioevalisti/ideologisti vogliono farci credere
non mi pare proprio che negli USA ci siano città invivibili per l'inquinamento o particolari situazioni di pericolo per tumori "anomali" in certe aree.
ha fatto più danni un cacchio di pozzo normalissimo di petrolio che si è rotto qualche anno fa nel golfo del messico, che tutti gli impianti nucleari, shale, ogm, e tutte le altre cose odiate da report messe insieme (che non hanno fatto nessun tipo di danno negli usa)
fanno più danni i naturalissimi tornado, i naturalissimi terremoti, anzi..negli usa con le loro case antisismiche non fanno danni nemmeno i terremoti praticamente.
fanno più danni ambientali tutte le caldaie che abbiamo in casa, o il nostro parco macchine... ma dobbiamo pur vivere.
Basta con questa paura per le innovazioni, se foste vissuti nel 1492, sareste stati dalla parte di quelli che dicevano a Colombo di non navigare verso occidente che sarebbe cascato dal mondo.
Non c'è nulla che odio di più, di avere le mani legate in politica estera e dover pensare 10 volte prima di mandare putin a quel paese e lasciarlo isolato dal mondo.
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
secondo me il costo di non voler sfruttare questa tecnica è molto maggiore, basta vedere in che situazione ci troviamo noi in italia
tutti vogliono andare negli USA, tutti... perfino dal canada emigrano per andare negli USA, non si sta poi così male come i soliti antiamericani/complottisti/medioevalisti/ideologisti vogliono farci credere
non mi pare proprio che negli USA ci siano città invivibili per l'inquinamento o particolari situazioni di pericolo per tumori "anomali" in certe aree.
ha fatto più danni un cacchio di pozzo normalissimo di petrolio che si è rotto qualche anno fa nel golfo del messico, che tutti gli impianti nucleari, shale, ogm, e tutte le altre cose odiate da report messe insieme (che non hanno fatto nessun tipo di danno negli usa)
fanno più danni i naturalissimi tornado, i naturalissimi terremoti, anzi..negli usa con le loro case antisismiche non fanno danni nemmeno i terremoti praticamente.
fanno più danni ambientali tutte le caldaie che abbiamo in casa, o il nostro parco macchine... ma dobbiamo pur vivere.
Basta con questa paura per le innovazioni, se foste vissuti nel 1492, sareste stati dalla parte di quelli che dicevano a Colombo di non navigare verso occidente che sarebbe cascato dal mondo.
Non c'è nulla che odio di più, di avere le mani legate in politica estera e dover pensare 10 volte prima di mandare putin a quel paese e lasciarlo isolato dal mondo.
Oggetto: Re: SHALE GAS
Vedi pole, io e te possiamo parlare a lungo di tutti gli elementi selezionati
la prima cosa che mi viene in mente
http://it.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich
la seconda è una foto del dopo fukushima
http://www.centrometeoitaliano.it/w...013/09/noaa.jpg
la terza è il primo articolo che mi passa sotto mano
http://www.lenntech.it/effetto-serra/conseguenze.htm
IL PROBLEMA di una chiacchierata tra noi due è che tutti e due ABBIAMO RAGIONE
tu consideri il problema dal punto di vista economico/fabbisogno/sviluppo
io da quello ambientale
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Vedi pole, io e te possiamo parlare a lungo di tutti gli elementi selezionati
la prima cosa che mi viene in mente
http://it.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich
la seconda è una foto del dopo fukushima
http://www.centrometeoitaliano.it/w...013/09/noaa.jpg
la terza è il primo articolo che mi passa sotto mano
http://www.lenntech.it/effetto-serra/conseguenze.htm
IL PROBLEMA di una chiacchierata tra noi due è che tutti e due ABBIAMO RAGIONE
tu consideri il problema dal punto di vista economico/fabbisogno/sviluppo
io da quello ambientale
Oggetto: Re: SHALE GAS
ma mi pare proprio di no, io dico A e tu rispondi B
Mi tiri fuori la nota località USA di Fukushima, perché non mi citi anche cernobil? Poi Fuku è un esempio pessimo, dato che c'è stato un terremoto... Con questo principio smettiamola di costruire case, dato che all'aquila sono morte un sacco di persone sotto le case.
Io parlavo degli USA che fanno le cosa in una certa maniera, non sono ideologici, se un giorno verrà provato che lo shale produce danni ambientali, veri non quelli cialtronerie, allo lo bloccano.
Non confondiamo la modifica dell'ambienta, con danni ambientali.. e poi non confondiamo modifica all'ambiente, con danni alla salute al benessere dell'uomo.. non sono 2 cose che vanno a braccetto.
Sono anni che gli usa sono bloccati per la costruzioni di un oleodotto dal Canada perché ne stanno discutendo gli impatti ambientali.
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
ma mi pare proprio di no, io dico A e tu rispondi B
Mi tiri fuori la nota località USA di Fukushima, perché non mi citi anche cernobil? Poi Fuku è un esempio pessimo, dato che c'è stato un terremoto... Con questo principio smettiamola di costruire case, dato che all'aquila sono morte un sacco di persone sotto le case.
Io parlavo degli USA che fanno le cosa in una certa maniera, non sono ideologici, se un giorno verrà provato che lo shale produce danni ambientali, veri non quelli cialtronerie, allo lo bloccano.
Non confondiamo la modifica dell'ambienta, con danni ambientali.. e poi non confondiamo modifica all'ambiente, con danni alla salute al benessere dell'uomo.. non sono 2 cose che vanno a braccetto.
Sono anni che gli usa sono bloccati per la costruzioni di un oleodotto dal Canada perché ne stanno discutendo gli impatti ambientali.
Oggetto: Re: SHALE GAS
a casa mia perforare una falda e buttare nel terreno agenti chimici si chiama inquinamento.
Il discorso di Fukushima l'ho usato per dire che tutto è possibile.
Va beh
A PARER MIO™
''SE IL NOSTRO SOSTENTAMENTO ENERGETICO DEVE PASSARE PER LA DISTRUZIONE DEL SUOLO E DEL SOTTOSUOLO ALLORA NON CI STO''
ma io sono complottista, lo sanno tutti no? :nar:
Il discorso di Fukushima l'ho usato per dire che tutto è possibile.
Va beh
A PARER MIO™
''SE IL NOSTRO SOSTENTAMENTO ENERGETICO DEVE PASSARE PER LA DISTRUZIONE DEL SUOLO E DEL SOTTOSUOLO ALLORA NON CI STO''
ma io sono complottista, lo sanno tutti no? :nar:
Oggetto: Re: SHALE GAS
ma qual'è il problema se non crea danno a quelli sopra rompere il sottosuolo?!?!?!?
la terra ogni giorno distrugge chissà quanto sottosuolo, con agenti chimici!!!!!
per non parlare del terribile monossido di diidrogeno... terribile agente chimico usato anche dalla perfida industria pesante
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
ma qual'è il problema se non crea danno a quelli sopra rompere il sottosuolo?!?!?!?
la terra ogni giorno distrugge chissà quanto sottosuolo, con agenti chimici!!!!!
per non parlare del terribile monossido di diidrogeno... terribile agente chimico usato anche dalla perfida industria pesante
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Puoi inserire eventi calendario