http://www.ilpost.it/2014/08/29/deflazione-italia/
e poi, tra i vari commenti, questo:
Citazione:mammasantissima.
1) ovviamente, le banche centrali non servono a tenere a bada il pericolo di iperinflazione: senza banche centrali, NON PUO' verificarsi iperinflazione.
2) se in deflazione il peso dei debiti aumenta, e quindi la situazione e piu difficile per i debitori, in compenso migliora per i creditori. in virtu di cosa i debitori sarebbero da preferire ai creditori? boh. nessuno lo sa.
3) il rimando dei consumi e ininfluente, non e mai esistito nella storia. il discorso e semplice: se oggi ho bisogno di una lavatrice che costa 100 euro, certamente non aspetto l'anno prossimo per pagarla 95 euro (deflazione del 5%!, altissima!), perche nel frattempo come li lavo i panni? il discorso non vale al contrario, con l'inflazione, che causa un aumento nel breve termine dei consumi (vedasi giappone con l'aumento dell'inflazione generato dall'aumento dell'IVA), chiaramente a meno di beni che si deprezzano velocemente, o meglio, nel caso di consumo appunto, di beni il cui valore d'uso diminuisce velocemente.
4) del resto, IN TUTTA LA STORIA DELL'UMANITA', non e mai esistita una "spirale deflattiva". di spirali inflazionistiche, ne abbiamo avute a migliaia.
5) un sistema in crescita e NATURALMENTE deflattivo. valga per tutti l'esempio del settore IT, in deflazione da quando e nato.
6) la ricerca storico-economica ha APPURATO DEFINITIVAMENTE che ci sono piu episodi deflattivi in concomitanza di crescita economica che episodi deflattivi in concomitanza di recessione. il nostro "sentire comune" e falsato dalla grande depressione. ma non e stato mica l'unico periodo deflattivo del mondo.
Chi c'ha ragione?
