proseguo la mia campagna contro corrente supportato ora anche dall'economist  





http://www.economist.com/news/finan.../pe/sunwindrain


sempre più INLOV con questo giornale, sono 77 passi avanti rispetto a tutti

Beh.... questo si che e un grafico interessante..... avrei voluto vederlo tempo fa..... comunque mi fa piacere sapere che il nucleare e tra le fonti di energia piu convenienti (la piu conveniente tra quelle che non fanno ricorso a combustione)

Nick in uni 7 : Uni Jupiter: SailorJupiter
Nick in uni 25: Fu Ammazzachemazza

Nick in uni 40: Fu Nonsonostatoio

____________
Sono un'impudica cattiva!

da quello che ho capito non tiene conto dello smaltimento delle scorie e/o i danni ambientali che, fino a che non si presentano i primi problemi, se be sbattono tutti.....

resto sempre della mia opinione comunque... la strada non è avere una grande fonte di energia... ma rendere ogni nucleo abitativo ''minimamente indipendente''

Nick in uni 7 : FU chintaro ~ ex top 13
Nick in uni 25: FU chintaro ~ ex top 7
Nick in uni 41: FU chintaro ~ per due settimane
Nick in uni 40: FU chintaro ~ ex top 50 (dalla 5600 in 52 settimane)

____________

Citazione:

darkwood ha scritto
il giorno che chintaro riprenderà sparda....sempre se lo riprende ,mica è detto....

xò se succede:

sarà un brutto giorno e una brutta settimana x il vicinato di spardus

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

da quello che ho capito non tiene conto dello smaltimento delle scorie e/o i danni ambientali che, fino a che non si presentano i primi problemi, se be sbattono tutti.....

resto sempre della mia opinione comunque... la strada non è avere una grande fonte di energia... ma rendere ogni nucleo abitativo ''minimamente indipendente''

Beh a livello abitativo può anche avere senso....
Ma a livello industriale ?....
Tu pensa a quanto potrebbe assorbire anche solo una piccola azienda...
Credi che possa essere energeticamente indipendente usando le medesime strategie per un polo abitativo?

Nick in uni 7 : Uni Jupiter: SailorJupiter
Nick in uni 25: Fu Ammazzachemazza

Nick in uni 40: Fu Nonsonostatoio

____________
Sono un'impudica cattiva!

una mia amica che lavora negli stati uniti paga 10 $ di corrente al mese


non ha panelli, non ha niente, abita in un tipico grattacielo


su grandi scale si possono ottenere costi bassi, non certamente coltivando ognuno il proprio orticello

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una mia amica che lavora negli stati uniti paga 10 $ di corrente al mese


non ha panelli, non ha niente, abita in un tipico grattacielo


su grandi scale si possono ottenere costi bassi, non certamente coltivando ognuno il proprio orticello

Beh Pole, il tuo messaggio è chiaro e in parte lo condivido...
Anche se comunque, come dice chintaro, una buona soluzione per ridurre l'assorbimento di energia sarebbe quello di rendere il più indipendente possibile ogni unità abitativa...
Non dico che sia un traguardo raggiungibile in poco tempo, ma ad ora possono dare un piccolo contributo.
Invece per quanto riguarda il settore industriale non vedo altra strada che quella del nucleare (ma dopo il tuo post credo che anche il gas si possa difendere)

Nick in uni 7 : Uni Jupiter: SailorJupiter
Nick in uni 25: Fu Ammazzachemazza

Nick in uni 40: Fu Nonsonostatoio

____________
Sono un'impudica cattiva!

JohnnnyS4 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una mia amica che lavora negli stati uniti paga 10 $ di corrente al mese


non ha panelli, non ha niente, abita in un tipico grattacielo


su grandi scale si possono ottenere costi bassi, non certamente coltivando ognuno il proprio orticello

Beh Pole, il tuo messaggio è chiaro e in parte lo condivido...
Anche se comunque, come dice chintaro, una buona soluzione per ridurre l'assorbimento di energia sarebbe quello di rendere il più indipendente possibile ogni unità abitativa...
Non dico che sia un traguardo raggiungibile in poco tempo, ma ad ora possono dare un piccolo contributo.
Invece per quanto riguarda il settore industriale non vedo altra strada che quella del nucleare (ma dopo il tuo post credo che anche il gas si possa difendere)

Credo che la soluzione più efficiente per casa sia il geotermico

lo ha fatto di recente un mio amico (30000.. non noccioline) 2 BUCONI di 70 metri da cui esce acqua a 15 gradi costanti.

E con quella ti riscaldi casa in inverno e raffreddi in estate, praticamente gratis.. solo con un po' di corrente.

Per capirci non ha fatto il collegamento con il metano questo, non gli serve più.

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

JohnnnyS4 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una mia amica che lavora negli stati uniti paga 10 $ di corrente al mese


non ha panelli, non ha niente, abita in un tipico grattacielo


su grandi scale si possono ottenere costi bassi, non certamente coltivando ognuno il proprio orticello

Beh Pole, il tuo messaggio è chiaro e in parte lo condivido...
Anche se comunque, come dice chintaro, una buona soluzione per ridurre l'assorbimento di energia sarebbe quello di rendere il più indipendente possibile ogni unità abitativa...
Non dico che sia un traguardo raggiungibile in poco tempo, ma ad ora possono dare un piccolo contributo.
Invece per quanto riguarda il settore industriale non vedo altra strada che quella del nucleare (ma dopo il tuo post credo che anche il gas si possa difendere)

Credo che la soluzione più efficiente per casa sia il geotermico

lo ha fatto di recente un mio amico (30000.. non noccioline) 2 BUCONI di 70 metri da cui esce acqua a 15 gradi costanti.

E con quella ti riscaldi casa in inverno e raffreddi in estate, praticamente gratis.. solo con un po' di corrente.

Per capirci non ha fatto il collegamento con il metano questo, non gli serve più.

Ecco, questo è un metodo furbo per risparmiare energia...
Solo che, penso, siano soluzioni idonee per un'applicazione civile di piccole dimensioni (voglio vedere ad integrare una soluzione del genere in un mega palazzo in mezzo a una metropoli)

Nick in uni 7 : Uni Jupiter: SailorJupiter
Nick in uni 25: Fu Ammazzachemazza

Nick in uni 40: Fu Nonsonostatoio

____________
Sono un'impudica cattiva!

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

JohnnnyS4 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una mia amica che lavora negli stati uniti paga 10 $ di corrente al mese


non ha panelli, non ha niente, abita in un tipico grattacielo


su grandi scale si possono ottenere costi bassi, non certamente coltivando ognuno il proprio orticello

Beh Pole, il tuo messaggio è chiaro e in parte lo condivido...
Anche se comunque, come dice chintaro, una buona soluzione per ridurre l'assorbimento di energia sarebbe quello di rendere il più indipendente possibile ogni unità abitativa...
Non dico che sia un traguardo raggiungibile in poco tempo, ma ad ora possono dare un piccolo contributo.
Invece per quanto riguarda il settore industriale non vedo altra strada che quella del nucleare (ma dopo il tuo post credo che anche il gas si possa difendere)

Credo che la soluzione più efficiente per casa sia il geotermico

lo ha fatto di recente un mio amico (30000.. non noccioline) 2 BUCONI di 70 metri da cui esce acqua a 15 gradi costanti.

E con quella ti riscaldi casa in inverno e raffreddi in estate, praticamente gratis.. solo con un po' di corrente.

Per capirci non ha fatto il collegamento con il metano questo, non gli serve più.

questo è proprio quello di cui parlo io......

Nick in uni 7 : FU chintaro ~ ex top 13
Nick in uni 25: FU chintaro ~ ex top 7
Nick in uni 41: FU chintaro ~ per due settimane
Nick in uni 40: FU chintaro ~ ex top 50 (dalla 5600 in 52 settimane)

____________

Citazione:

darkwood ha scritto
il giorno che chintaro riprenderà sparda....sempre se lo riprende ,mica è detto....

xò se succede:

sarà un brutto giorno e una brutta settimana x il vicinato di spardus